船舶排放限硫新規(guī)生效在即，低硫油供應(yīng)缺口或?qū)⑦_(dá)20%

“國(guó)際海事組織全球硫排放限制法規(guī)的實(shí)施，帶來(lái)船舶的投資和運(yùn)營(yíng)成本增加是必然的?！鄙虾?rùn)元船舶管理公司船長(zhǎng)龔衛(wèi)平，在日前舉行的“2019上海長(zhǎng)興擁抱深藍(lán)暢想未來(lái)暨海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與船舶海工管理技術(shù)論壇”上表示。

龔衛(wèi)平提到的“硫排放限制法規(guī)”，指的是2020年起國(guó)際海事組織（IMO）即將對(duì)全球所有船舶實(shí)行的環(huán)保限制。2017年7月，IMO海上環(huán)境保護(hù)委員會(huì)第71屆會(huì)議(MEPC71)確認(rèn)，從2020年1月1日全球海域開(kāi)始執(zhí)行0.5%的燃油硫含量標(biāo)準(zhǔn)，控制排放區(qū)（ECAs）仍然執(zhí)行0.1%的燃油硫含量標(biāo)準(zhǔn)。

這意味著全球范圍內(nèi)的船舶燃油含硫量，需要從現(xiàn)在的3.5%下降至0.5%以下。

與汽車使用的汽油、柴油不同，遠(yuǎn)洋船舶及大型沿海船舶使用的是船用燃料油，即原油提煉汽油、柴油后剩下的渣油，也稱重油。這類油品相較于汽柴油價(jià)格更為低廉，但受油的品質(zhì)影響，燃燒后產(chǎn)生的硫氧化物、氮氧化物、顆粒物等污染物也更多。

根據(jù)深圳環(huán)境科學(xué)研究院2015年的測(cè)算，一艘燃油含硫量3.5%的中大型集裝箱船，以70%最大功率的負(fù)荷24小時(shí)航行，其一天排放的PM2.5相當(dāng)于21萬(wàn)輛國(guó)四重貨車。英國(guó)衛(wèi)報(bào)援引的一項(xiàng)調(diào)查則表明，如果將船舶行業(yè)看作一個(gè)國(guó)家，其每年的二氧化碳排放量大約排在德國(guó)和日本之間，位居全球第六位。船舶行業(yè)的污染排放問(wèn)題不容小覷。

全球限硫新規(guī)生效在即，IMO向全球的船東提供了三條建議：改用低硫油、用液化天然氣（LNG）作為替代燃料，或者加裝船舶廢氣脫硫裝置。

低硫油或成首選，2020年供給缺口將達(dá)20%

IMO提供的三種對(duì)策中，龔衛(wèi)平認(rèn)為改用低硫油的方案更為切實(shí)可行，但這一方案可能造成船舶市場(chǎng)對(duì)低硫油的需求急劇上升，使得低硫油市場(chǎng)出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面。

中國(guó)今年已開(kāi)始施行低硫標(biāo)準(zhǔn)

截止至2019年1月底，全球約有2500艘船舶確定安裝脫硫裝置，在已交付船舶中，使用脫硫裝置（包括已安裝及待安裝）的船舶總噸占全球船隊(duì)總噸比例超過(guò)10%；而在在建船舶中，這一比例高達(dá)31%。

國(guó)家船舶技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)中國(guó)船級(jí)社（CCS）比較了幾大典型船型的不同設(shè)計(jì)方案后分析顯示：從初期投資成本來(lái)看，LNG等替代燃料方案成本最高，約為使用低硫油方案的4.5倍左右，是廢氣脫硫裝置方案的2.5倍。從運(yùn)營(yíng)成本來(lái)看，低硫油方案成本最高，是廢氣脫硫裝置方案1.3倍左右，是LNG等替代燃料方案的3倍左右。在投資回收周期方面，LNG等替代燃料方案投資回收周期在2～3年，廢氣脫硫裝置方案回收周期大約為2年。

文章來(lái)源：澎湃新聞

青島炬榮工程科技有限公司是首批將空化射流技術(shù)成功應(yīng)用于水下清洗服務(wù)的企業(yè)之一，目前國(guó)內(nèi)唯一一家自主研發(fā)生產(chǎn)銷售空化射流清洗槍、水下清洗盤及配套設(shè)備的公司，擁有相關(guān)專利8項(xiàng)，在船舶維護(hù)、海洋平臺(tái)清洗、海底石油管路清洗、工業(yè)生產(chǎn)與科學(xué)研究領(lǐng)域取得優(yōu)良業(yè)績(jī)。

點(diǎn)擊查看更多關(guān)于空化射流水下清洗設(shè)備、超高壓清洗機(jī)。